دلیل عزاداری برای حضرت ابا عبدالله الحسین علیه اسلام **

مقدمه

با عرض تسلیت ایام سوگواری حضرت اباعبدالله الحسین در جواب بعضی ها که می گویند پس از گذشت قرنها چه لزومی به بر پایی مراسم عزاداری برای امام حسین علیه السلام است چند بیتی را تقدیم می کنم:

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

آخرین تغییرات:
توسط
نسخه چاپی شعر
دلیل عزاداری برای حضرت ابا عبدالله الحسین علیه اسلام
با توکل بر خدا با نام او
می کنم از حق و باطل گفتگو
مظهر حق در جهان مولا علی(ع) است
باطل اما آنکه دشمن با علی(ع) است
گر خدا خواهد یقین تا زنده ام
حضرت مولا علی را بنده ام
گر شود لازم به راهش جان دهم
هستی ام را بر سر ایمان دهم
بهر مولایم غلامی می کنم
با عدو بحث کلامی می کنم
از چه رو باید نگریم بر حسین؟
بس کنم غم نامه ی آن نور عین ؛
از علی اصغر چرا باید نگفت؟
شرح مظلومان نمی باید شنفت
از چه رو باید نگویم از رباب؟
از لبی عطشان کنار جوی آب؟
مدعی خواهد که بی غیرت شوم
غافل از پیغمبر و عترت شوم
خواهد از من تا رها سازم عزا
تا پس از چندی که گشتم بی صدا ؛
راحت و بی دردسر در ادعا
گردد او منکر که باشد کربلا
شیعه از بس کرده غفلت از غدیر
گشته جمعی منکر حق امیر
شیعه گر وصف علی را می سرود
تا که دنیا قدر او دانسته بود
در سقیفه مدعی مأوا نداشت
فرصت آن ظلم بی پروا نداشت
من اگر خواهد خدا در زندگی
از حسین و رمز و راز بندگی
با جهان در سادگی صحبت کنم
شرح آن مظلومی و غربت کنم
شیعیان را روضه خوانی عبرت است
این سفارش در کلام عترت است
عبرت و درسی که زیر این علم
مومنی هرگز نسازد با ستم
کو عبادت افضل از اشک عزا ؛
در غم و درد شهید کربلا؟
شمر ملعون آب جو را بسته بود
او به نا حق با ستم پیوسته بود
او شود شرمش اگر با آب و تاب
از عطش گویم کنار جوی آب
پس چرا عالیجنابان این زمان
منع مداحان کنند از شرح آن؟!
کوفیان را با شما ها نسبتی است؟
با یزیدی ها شما را الفتی است؟
پس چرا لعنت نگویم بر یزید؟
بر سپاه کفر و بر شمر پلید؟!......
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
جناب استاد حاج آقا جعفرعلی

دیدگاه و پیام شما

از اینکه دیدگاه خود را به اشتراک می‌گذارید، سپاسگزاریم.

نظر توسط علي

براي سلامتي استاد معظم اجماعا صلوات

نظر توسط

سلام بر شما برادر عزیر
به فرضی هم که عمر به کسی مسلمانی داده باشد به پدران من و شما داده است و این برای ما ارزشی ندارد

گر مسلمانی تو از ارث پدر
این مسلمانی کجا دارد ثمر؟

در ثانی خداوند اگر می خواست مردم جانشین پیامبر دا انتخاب کنند دستور به اعلام جانشینی در عدیر به پیامبر داده نمی شد

پیشنهاد می کنم شعر
آخرین رسالت پیامبر
و
تکمیل دین در عدیر را در صفحات زیر مطالعه فرمائید

موفق باشید ان شاءالله

نظر توسط ج.چم


مگر افتخار مسلمانی ‌توسط ‌عمر به ‌ما داده‌ نشد و حقی ‌از علی ضایع ‌نشد اگر رای ‌شورا را برای ‌جانشینی ‌قبول ‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ندارید یعنی ‌قبول ‌نکردن‌ کلام‌ خدا در مورد شورا و این‌ یعنی ‌کفر مطلق

نظر توسط

سلام بر شما برادر عزیر

به فرضی هم که عمر کسی را مسلمانی کرده باشد این عنایت به اجداد و پدران من و شما عطا شده است و این برای ما ارزشی ندارد

گر مسلمانی تو از ارث پدر 
این مسلمانی کجا دارد ثمر؟

در ثانی اگر خداوند می خواست مردم جانشین پیامبر را انتخاب کنند دستور الهی به اعلام جانشینی در غدیر به پیامبر صادر نمی شد

پیشنهاد می کنم شعر 
آخرین رسالت پیامبر
و
تکمیل دین در غدیر را در
صفحات زیر مطالعه فرمائید 



https://www.mofidifar.com/شعرهای-مذهبی/آخرین-رسالت-پیامبر

https://www.mofidifar.com/شعرهای-مذهبی/تکمیل-دین-در-غدیر

موفق باشید ان شاءالله
ج.چم مگر افتخار مسلمانی ‌توسط ‌عمر به ‌ما داده‌ نشد و حقی ‌از علی ضایع ‌نشد اگر رای ‌شورا را برای ‌جان

نظر توسط


در ضمن عمر در شعر فوق منظور عمر ابن سعد فرمانده ی سپاه یزید است گرچه عمر ابن خطاب نیز یکی از مسببین انحراف در دین اسلام بود و در واقع واقعه ی عاشورا میوه ی آن تخم باطلی بود که در سقیفه توسط عده ای از صحابه منجمله عمر ابن الخطاب کاشته شد

کربلا هم از سقیفه شد شروع
این خطا دارد دو صد اصل و فروع

پیشنهاد می کنم در صورت تمایل توضیحات بیشتر را در صفحه ی زیر مطالعه فرمائید



https://www.mofidifar.com/شعرهای-مذهبی/بعداز-غدیر
ج.چم مگر افتخار مسلمانی ‌توسط ‌عمر به ‌ما داده‌ نشد و حقی ‌از علی ضایع ‌نشد اگر رای ‌شورا را برای ‌جان

نظر توسط افسوسسسسس

واقعا مایه تاسفه که برای فردی که در قتل عام ایرانیان طبرستان و گرگان حضور داشته اینطور عذاداری میکنید به خدا اون چیزی که اونجا بهتون میدن اطعام نیست بلکه خون برادران و خواهرانتونه که با ولع سر میکشید!! آقای مفیدی فر برو در سایت گوگل جستجو کن:جنایات حسین بن علی علیه مردم ایران بعد ببین برات چی ها که نمیاد یا برو چند تا کتاب تاریخی بخون یا برو یه سر به نظر امام صادقتون در مورد ایرانی ها در کتاب سفینه البهار جلد2 صفحه 164 بنداز و........ واقعا چیزی ندارم که بگم برای شما جز افوس افسوس

نظر توسط


سلام بر شما هموطن عزیز
در طول تاریخ افراد زیادی بوده اند که سعی داشتند نام و جایگاه امام علی و امام حسین و دیگر حضرات معصومین علیهم السلام را در بین مردم نابود کنند اما هرگز نتوانستند و نخواهند توانست
تا انجا که برای مثال در زمان معاویه کسی حق نداشت اسم فرزندش را علی بگذارد اما

یقین هر که را حق بخواهد بلند
نیاید بر او از حسودان گزند

اینکه گفته اند امامان شیعه در کشنار ایرانیان هنگام حمله ی اعراب به ایران نقش داشته اند هم از این نوع تبلیغات مردم فریب است

حال بنده فقط یک سوال از شما دارم و آن اینکه:

چه چیز و یا چه عواملی باعث شد یک عده ی قلیل از قبایل عرب وحشی بر امپراطوری بزرگی چون دولت ساسانیان غلبه پیدا کنند؟
تصور کنید ایران آن زمان چون امریکای امروز بوده و عربها را می توان مانند افغانستان کنونی در نظر گرفت

اگر جواب این سوال را پیدا کردید شما هم به اعتقادات بنده خواهید رسید


ساسانیان خصوصا در عصر انوشیروان خوب بودند اما متاسفانه در سالهای پایانی حکومت شان بسیار از مردم فاصله گرفتند و الا تصور کنید مثلا آیا امکان پذیر است مردم افغانستان بتوانند امریکا را فتح کنند؟

علاوه بر نارضایتی مردم از حکومت ساسانیان خیانت عده ی کثیری از ایرانیان در فروپاشی سلسله ی ساسانیان موثر بوده است
دقیقا مانند زمان هشت سال جنگ ایران و عراق که هزاران ایرانی خیانتکار در کنار صدام با ما جنگیدند.....

بنابراین وقتی تاریخ را می خوانید اولا ببینید نگارنده ی تاریخ چه کسی است
در ثانی هر مطلبی را بعنوان واقعه ی تاریخی قبول نکنید

موفق باشید
ان شاءالله
افسوسسسسس واقعا مایه تاسفه که برای فردی که در قتل عام ایرانیان طبرستان و گرگان حضور داشته اینطور عذاداری میکنی

نظر توسط افسوسسسس

درود
علت ضعف سلسله ساسانیان خشکسالی طغیان رود های دجله و فرات رقابت های داخلی شاهزادگان بر سر قدرت فشار های دولت روم و ...... بود که در نتیجه به نارضایتی مردم جامعه و خیانت عده ای وطن فروش حرومزاده بی تدبر و مال پرست انجامید. مثال آمریکا هم خیلی میتواند درست باشد مثلا مغولان از قبایلی وحشی و متفرق به حاکمیت بیش از نصفی از دنیا رسیدند و ابر قدرت هایی چون چین روسیه و ایران را شکست دادند.
در مورد نگارنده این روایات نیز باید عرض کنم که اگر به سایت های پیشتهادی گوگل وارد شوید این مطالب را کاملا با منبع ذکر کرده اند برای حضور امام حسن و حسین در جنگ طبرستان توسط طبری و بلاذری و زین العابدین رهنما سه تن از بزرگترین تاریخنگاران ذکر شده است.
وروایت امام صادق نیز در کتاب سفینه البحار و مدینه الحکم و الاثار نقل شده است که توسط شیخ عباس قمی که از بزرگترین مولفان شیعه(دوازده امامی!!!) میباشد تالیف شده است وی اثار دیگری چون مفاتیح الجنان و.... نیز تالیف کرده است
سلام بر شما هموطن عزیز در طول تاریخ افراد زیادی بوده اند که سعی داشتند نام و جایگاه امام علی و ا

نظر توسط

سلام بر شما

در مورد مغولان باید بگویم که در زمان چنگیز همه ی امکانات و ابزار جهت کشور گشایی برای مغولان فراهم بود اما قطعا امکانات اعراب در زمان ساسانیان هم از جهت نفرات و هم از نظر تجهیزات اصلا قابل قیاس با ایرانیان نبوده است

مثلا تمام اعرابی که در آن زمان در شبه جزیره عربستان زندگی می کرده اند شاید در حد جمعیت یکی از استانهای ایران هم نبوده است

در ثانی با توجه به غصب خلافت توسط عمر بعید است از پیروان حضرت علی علیه السلام کسی به خصوص فرزندانش در لشکر عمر خدمت کرده باشد به هر حال این نظر بنده است و البته شما هم مجازید هر طور که فکر می کنید درست است نظر داشته باشید

و سومین مطلب اینکه تاریخ باید فقط به عنوان آموزگار انسان مورد مطالعه قرار گیرد نه برای شعله ور کردن آتش کینه و دشمنی....

اروپائیان در طی دو جنگ جهانی به جان هم افتادند و دهها میلون نفر از طرفین کشته شدند اما همینک ببینید چه رابطه ی خوبی با هم دارند....
اما ما ایرانیان بعداز 1400 سال هنوز از حمله ی اعراب اظهار درد و نفرت و کینه داریم

توصیه می کنم در ابن زمینه مطالبی را در صفحه ی زیر مطالعه فرمایید شاید مفید واقع شود
ان شاءالله

https://www.mofidifar.com/حکایات/وطن-پرستی

.
افسوسسسس درود علت ضعف سلسله ساسانیان خشکسالی طغیان رود های دجله و فرات رقابت های داخلی شاهزادگان بر سر قدرت

نظر توسط افسوسسسس

درود
درمورد مغولان باید بگویم که مغولان در برابر لشکر چین بسیار. کم تعداد بودند و .... هر چند این تنها مثل نیست. برای مثال دیگر میتوان خود استقلال ایالات متحده آمریکا را نام ببرم که از بریتانیا که در آن دوره بزرگترین ابر قدرت جهان بود اعلام ﺑﺮﺍﺋﺖ و به نوعی انقلاب کرد.


در ضمن گفته شده که علی ابن ابی طالب مشاور عمر بود.

و در مورد آموزگار بودن تاریخ باید بگم که زمان محمدرضا شاه در عین برگزراری جشن های 2500 ساله رابطه با کشور های عربی بسیار عالی بود و امرای کشور های عربی برای ایرانیان شان و منزلتی وصف نشدنی قایل بودند ولی بعد از انقلاب ننگین و رهبری تازی پرستان شیعی بر ایران و جنگی تمام عیار با احساسات و عواطف مردم مظلوم ایران سر گرفت و عناصر ملی همواره مورد هجمه تمام عیار لفظی و فیزیکی قرار گرفتند و مورد سرخوردی و خشم وصف ناپذیر ملت ایران شد حالا آن ها وطن پرستیشون را اینگونه ابزار میکنن. این کار به نوعی کار خود نظام تازی پرستی شیعی نیز هست که در دشمنی و جنگ خود با سنی ها و دیگر مذاهب اسلامی از مردم مظلوم و فوق العاده ساده لوح ایرانی سو استفاده میکنند.
سلام بر شما در مورد مغولان باید بگویم که در زمان چنگیز همه ی امکانات و ابزار جهت کشور گشایی برای

نظر توسط

با عرض سلام مجدد خدمت شما هموطن عزیز

در مقایسه ی تعداد نفرات چین و مغول درست می فرمایید اما فردوسی بزرگ می فرماید:

سیاهی لشکر نیاید به کار،
یکی مرد جنگی به از صد هزار

بنابراین اگر اجداد ما علیرغم تعدادشان که بیش از اعراب بودند از عربهای بدوی شکست خوردند و یا از مغولان شکست خوردند این مسئله غیرت و هویت ما ایرانیان را زیر سوال می برد

و اما در مورد مشاور بودن حضرت علی علیه السلام برای خلفا باید عرض کنم که این واقعیت برای حفظ اسلام بوده چنانچه سکوت ایشان در برابر غضب خلافت نیز به همین دلیل بوده است

همچنین در مورد قیاس دوران رژیم پهلوی و جمهوری اسلامی درست می فرمایید بنده خود از منتقدان مسئولین نالایق جمهوری اسلامی ایران هستم و اگر کد واژه هایی چون

شعر انتقادی
شعر در وصف مسئولین
شعر اختلاس
شعر سیاسی
و..... و کدواژه های مشابه را در گوگل سرچ کنید گوگل در صفحه ی اول لیست اشعار بنده را به شما پیشنهاد می کند

یکی از انتقادات بنده به مسئولان نظام جمهوری اسلامی ایران این است که چرا به جای ایجاد اتحاد بین کشور های اسلامی و تاسیس اتحاد جماهیر اسلامی ، خود مسبب اختلاف و جنگ و برادر کشی شدند....

جنگی که باعث نابودی دو کشور برادر ایران و عراق شد
ایران و عراقی که حتی قبل از اسلام هم یک کشور بودند....

واقعا جای تاسف است.....
افسوسسسس درود درمورد مغولان باید بگویم که مغولان در برابر لشکر چین بسیار. کم تعداد بودند و .... هر چند این ت

نظر توسط

همچنین به عنوان یک برادر و یک هموطن به شما پیشنهاد می کنم در ارتباط با موضوع دین ابیاتی را در صفحه ی زیر مطالعه فرمائید

https://www.mofidifar.com/سیاسی-اجتماعی/نصیحتی


خوشحال می شوم اگر نظر خود را در همان صفحه بیان فرمائید

سلامت و موفق و سرافراز باشید ان شاءالله
افسوسسسس درود درمورد مغولان باید بگویم که مغولان در برابر لشکر چین بسیار. کم تعداد بودند و .... هر چند این ت

نظر توسط

متاسفم برات که میگی افغانستان مثل اعراب جاهل بوده بازم متاسفم برات که میگی افغانستان نمی تو اند امریکا را فتح کند هنوز به قدرت خدا شک داری برو عالم دین مثل تو متعصب نیس

نظر توسط

سلام بر شما

بنده اگر در اینجا نام افغانستان را آوردم این تمثیل فقط برای مقایسه ی دو قدرت نظامی ایران و اعراب در آن زمان و آمریکا و افغانستان در زمانه ی ما بوده است و قطعا نباید برای تحقیر ‌کشور دوست و برادرمان تلقی شود

در ثانی چه کس گفته اعراب در آن زمان جاهل بوده اند؟
بله به هر حال در آن زمان جامعه ی جهانی در یک فضای جهالت بوده و به تبع آن عربستان نیز خارج از این فضا نبوده است

در ضمن اینکه امروز افغانستان بتواند امریکا را فتح کند یک امر مشکل و دور از ذهنی است و اگر قرار باشد چنین اتفاقی بیفتد باید تحت یک عامل ماورای مادی صورت گیرد

چنانچه یکی از معجزات اسلام تاثیر آن بر جامعه ی بدوی و سطح پایین اعراب و بالا بردن قدرت و دانش و فرهنگ آنان در صدر اسلام بوده و یکی از آثارش فتح ایران توسط اعراب بوده است

سلامت باشید ان شاءالله
متاسفم برات که میگی افغانستان مثل اعراب جاهل بوده بازم متاسفم برات که میگی افغانستان نمی تو اند امر

نظر توسط

باسلام
اجر ومزد شما با سالار شهدا وزنده باشی
وبارهااز قلمت استفاده کنیم ومزد ازمادر
ائمه حضرت زهرا بگیرید محمد چاکرالحسینی
از ابرکو یزد،،،